Door Sarah Thierrée,
De sociaal-juridische behandeling van huiselijk geweld in Frankrijk is een reden tot zorg. In een tijd waarin ons land, de zelfverklaarde verdediger van rechten van de mens, worstelt om kinderen en hun beschermende ouders te beschermen tegen huiselijk geweld, is het cruciaal om de ernstige disfunctioneren van onze instellingen te benadrukken. Deze praktijken, die Ik beschrijf in een bestand ingediend bij de VN-Comité tegen Foltering als een vorm van geïnstitutionaliseerde marteling, de slachtoffers blootstellen aan een dubbele straf: die van het geweld dat ze hebben ondergaan en die van de procedures die hen veroordelen tot onrecht en nieuwe trauma's creëren.
Alarmerende cijfers, een verborgen realiteit
In 2023 registreerden de interne veiligheidsdiensten 271,000 slachtoffers van huiselijk geweld, waarvan 85% vrouwen. Veel van deze slachtoffers zijn beschermende moeders wier stemmen en die van hun kinderen systematisch in diskrediet worden gebracht. Pseudo-wetenschappelijke concepten zoals het 'oudervervreemdingssyndroom' en andere, die nog steeds worden onderwezen op magistratenscholen, blijven rechterlijke beslissingen beïnvloeden. Deze geïnstitutionaliseerde vooroordelen stellen kinderen bloot aan hun agressors onder het mom van het in stand houden van een zogenaamde 'familieband'.
Als het systeem de beul wordt
Het Franse rechtssysteem wordt gekenmerkt door een alarmerend niveau van institutionele inertie als het gaat om huiselijk geweld. Zo wordt bijvoorbeeld bijna 76% van de klachten over seksueel geweld tegen minderjarigen afgewezen, vaak zonder grondig onderzoek. Beschermende moeders die misbruik (seksueel, fysiek, psychologisch) aan de kaak willen stellen, worden onderworpen aan omkeringen van beschuldigingen, willekeurige plaatsingen van hun kinderen en regelmatig zelfs beschuldigingen van manipulatie of mentale instabiliteit.
Deze praktijken, hoewel sluipend, voldoen aan verschillende criteria die zijn gedefinieerd door het VN-Verdrag tegen foltering: ernstig lijden, gepleegd of goedgekeurd door een overheidsinstantie, en opzettelijk of door systematische nalatigheid toegebracht. Al meer dan 30 jaar roept de VN Frankrijk ter verantwoording voor deze ernstige tekortkomingen. Toch blijft ons land doof voor herhaalde kritiek en weigert het de hervormingen door te voeren die nodig zijn om een einde te maken aan deze institutionele misstanden.
Dringende hervormingen nodig
In het dossier dat is ingediend bij het Comité tegen Foltering, benadruk ik de noodzaak van een grondige herziening van de sociaal-juridische praktijken in Frankrijk om slachtoffers van huiselijk geweld te beschermen. Zo is het bijvoorbeeld absoluut noodzakelijk om een einde te maken aan het gebruik van pseudowetenschappelijke concepten, zoals oudervervreemding, die nog steeds invloed hebben op de behandeling van slachtoffers van huiselijk geweld.
gerechtelijke beslissingen, ondanks hun gebrek aan wetenschappelijke basis. Rechters en professionals in de kinderbescherming moeten worden onderzocht en een institutionele diagnose krijgen, en dit is wat we het VN-Comité tegen Foltering vragen te doen.
Daarnaast moeten gestandaardiseerde beoordelingsprotocollen worden ingevoerd om een duidelijk onderscheid te maken tussen ouderlijke conflicten en gewelddadige handelingen, en zo ongepaste beslissingen te vermijden die slachtoffers blootstellen aan verder trauma. Institutionele transparantie moet een prioriteit worden, met name met betrekking tot het afwijzen van klachten, zodat slachtoffers beslissingen die hen aangaan, kunnen begrijpen en aanvechten. Deze hervormingen zijn erop gericht om een evenwicht te herstellen tussen de bescherming van de rechten van de beschuldigde en die van slachtoffers, door de veiligheid en waardigheid van kinderen en hun beschermende ouders centraal te stellen in de prioriteiten van de rechterlijke macht.
Een andere cruciale maatregel is de judicialisering van de sociaal-juridische spelers zelf. Misbruikpraktijken, bevooroordeelde rapporten en beslissingen die actief bijdragen aan de revictimisatie van moeders en kinderen moeten worden onderzocht vanuit het oogpunt van strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Deze actoren, die door hun keuzes daden tolereren of in stand houden die kunnen worden omschreven als institutionele marteling, moeten voor de wet ter verantwoording worden geroepen. Deze aanpak is niet alleen een kwestie van rechtvaardigheid voor de slachtoffers, maar ook een noodzakelijke voorwaarde voor het herstellen van het vertrouwen in een diep disfunctioneel systeem.
Een oproep aan de internationale gemeenschap
Het Comité tegen Foltering heeft de mogelijkheid om deze kwesties te onderzoeken tijdens de 82e zitting van het Comité in Frankrijk herziening van deze praktijken op , en om haar toewijding aan het respecteren van fundamentele rechten te herhalen. Alleen door deze realiteit onder ogen te zien en onze instellingen te hervormen, kunnen we kinderen beschermen, beschermende moeders ondersteunen en het vertrouwen in ons sociaal-juridisch systeem herstellen. In slechts een paar dagen tijd hebben meer dan honderd professionals die direct bij deze kwestie betrokken zijn, hun steun aan de zaak verleend.
