5.8 C
Brussel
Woensdag december 4, 2024
Bewerkers keuzeDe dronken samenleving

De dronken samenleving

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Gabriël Carrion López
Gabriël Carrion Lópezhttps://www.amazon.es/s?k=Gabriel+Carrion+Lopez
Gabriel Carrión López: Jumilla, Murcia (SPANJE), 1962. Schrijver, scenarist en filmmaker. Sinds 1985 werkt hij als onderzoeksjournalist voor pers, radio en televisie. Als expert op het gebied van sekten en nieuwe religieuze bewegingen heeft hij twee boeken over de terreurgroep ETA gepubliceerd. Hij werkt samen met de vrije pers en geeft lezingen over verschillende onderwerpen.

In moderne samenlevingen is het in de mode geraakt om naar de huisarts te gaan en zijn kantoor te verlaten met een recept voor medicijnen. Dat zorgt ervoor dat we met een gerust hart de dag beleven. Maar wat we niet weten is dat, met dat kleine gebaar van naar de apotheek gaan, het recept uitdelen aan de persoon die ons in dat etablissement bezoekt en volledig vertrouwt op het product dat ze ons geven, zonder geïnteresseerd te zijn, zelfs maar een greintje kennis van de indicaties van het medicijn kunnen ons in gevaar brengen.

Artsen of apotheekmedewerkers vertellen ons dat het lezen van het notitieboekje, de bijsluiter, niet nodig is. Sterker nog, als u een consument van een bepaalde leeftijd bent, of als uw gezichtsvermogen niet meer is wat het was, of probeer het niet, ook al lukt het u misschien wel met een vergrootglas. Een oude mondiale marketingstrategie, om de lokale bevolking en vreemden te ontmoedigen.

Denkt u dat het voor de arts of apotheker duidelijk is dat dit medicijn hen kan genezen?

Om een ​​antwoord te krijgen, ben ik naar een boek gegaan dat een paar dagen geleden in mijn handen viel, uitgegeven door Schiereilandin Spanje: Kroniek van een dronken samenleving.  De auteur Joan Ramón Laporte. Geboren in Barcelona in 1948, hij was toen 76 jaar oud, nu toegewijd aan onderzoek, hij was professor in de therapie en klinische farmacologie aan de Universiteit van Barcelona en hoofd van de dienst klinische farmacologie in het Vall d'Hebron-ziekenhuis in Barcelona . Bovendien richtte hij gedurende zijn hele carrière het Catalaanse Instituut voor Farmacologie op, een school voor geweldige professionals, en promootte hij de oprichting van verschillende wetenschappelijke verenigingen en onderzoeksnetwerken van nationale en internationale omvang op het gebied van Europa en Latijns-Amerika, naast vele andere dingen. Daarom lijkt het mij een deskundige stem om de vorige vraag te kunnen beantwoorden.

Zonder in het boek te gaan, waarvan ik nog steeds moet bekennen dat ik dat niet heb gedaan “ontdaan”, “onderstreept” en bestudeerd zoals het verdient, denk ik dat ze mij, door gebruik te maken van de generositeit van zijn jarenlange ervaring, een deel van de eerste twee paragrafen van de inleiding van hetzelfde boek kunnen reproduceren, wat overigens veel deuren openlaat voor ons om verder te onderzoeken .

"... In 2022 schreven Spaanse artsen 1,100 miljoen recepten voor medicijnen uit. Van de tien mensen nemen er drie een drug voor slaap of depressie nemen twee of drie omeprazol, en twee nemen een cholesterolmedicijn. De consumptie concentreert zich onder de ouderen en de armsten. Vrouwen krijgen twee keer zoveel psychofarmaca als mannen. De armste acht keer meer dan de rijkste. Ouderen zeven keer meer dan jongere volwassenen.”

1,100 miljoen recepten in 2022! Alleen in Spanje.

Volgens de woorden van Joan Ramón Laporte, het is duidelijk dat er medicijnen zijn die, als ze op een bepaald tijdstip worden gebruikt, de pijn verlichten, "genezen" een ziekte en de symptomen ervan verlichten...Maar ze kunnen ook een nieuwe ziekte veroorzaken.

De series over artsen en ziekenhuizen, vooral in de VS, houden deze vraag permanent in de gaten. Hoe vaak heeft een efficiënte, oprechte arts, wiens commissies voor het voorschrijven van welke behandelingen niet buitensporig hoog mogen zijn, overmedicatie bij een patiënt ontdekt en geprobeerd dit te verhelpen? Hoe vaak heeft het op consumptie gebaseerde gezondheidszorgsysteem u dit toegestaan? 

We zijn winstgevender voor de farmaceutische industrie zolang we meer medicijnen gebruiken. Ongeacht of we genezen zijn of niet. Bovendien zijn de huisapotheken, verborgen in de lades van nachtkastjes of in kasten vol pillen, siropen, etc., een betaalrekening waar de staat ons belastinggeld op stort. Het merkwaardige en ongezonde gevoel dat alles gratis is op medisch gebied is absurd een leugen. Iemand betaalt en als de staat het doet, doen wij het.

Joan Ramón Laporte, in zijn bovengenoemde boekcommentaar: In feite lijden we aan een stille epidemie van schadelijke effecten van medicijnen, die in Spanje de oorzaak zijn van meer dan een half miljoen ziekenhuisopnames en minstens 16,000 sterfgevallen per jaar, evenals tientallen gevallen van ziekten die uiteenlopen van ernstige tot ernstige ziekten. bloedingen, dijbeenfracturen, enz. longontsteking, kanker, geweld en agressie, zelfmoord, hartinfarct en andere hartziekten, beroerte, dementie en de ziekte van Alzheimer,…

Al het bovenstaande staat vermeld als een van de contra-indicaties van veel van de medicijnen die we gebruiken. En als we naar de geschreven woorden van de deskundige luisteren, wie moeten we dan de schuld geven van de half miljoen ziekenhuisopnames vanwege het wanbeheer (de bezorgdheid) dat artsen hebben over de medicijnen die ze ons voorschrijven? En wie zijn verantwoordelijk voor de 16,000 doden, sterfgevallen per jaar?

Als we het hadden over criminaliteit op het gebied van de politieveiligheid en we zouden een cijfer als dit krijgen, gegevens als deze, met vijfhonderdduizend gewonden en een schandalig aantal doden, dan zouden we het hebben over de nalatige houding van onze staatsveiligheidstroepen en lichamen. Waarom zouden we niet hetzelfde doen met onze artsen?

Ik ben oprecht van mening dat eerlijke artsen de eersten moeten zijn die het gezondheidszorgsysteem dat ons omringt in twijfel trekken, en moeten proberen hun houding, zowel persoonlijk als vakbondsmatig, aan te passen aan het industriële netwerk dat bestaat achter de pil die de eindconsument slikt. De farmaceutische industrie is geen liefdadigheidsengelen, zoals elke dag blijkt uit de honderden miljoenen die over de hele wereld betalen voor nalatigheid en uit de winst- en verliesrekeningen die ze tegelijkertijd presenteren, waar ze miljarden hebben verdiend ten koste van het verslaafd maken van consumenten.

Controleer de medicijnen die u gebruikt en aarzel niet om met uw arts te praten over hun contra-indicaties. En als je ziet dat je veel pillen slikt, zoek dan een second opinion en verlaag je doses beetje bij beetje, met de hulp van experts, om te proberen uit een wiel te komen dat, zoals ze je vertellen, 16,000 doden met zich meebrengt. anderhalf jaar ziekenhuisopnames, volgens de woorden van een deskundige als farmacoloog Joan-Ramón Laporte.    

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -