Cette semaine, les atrocités commises pendant les deux années de guerre au Soudan ont été mises en lumière à Washington et à Londres. Aux États-Unis, le Département d'État a informé hier le Congrès de sa décision concernant utilisation d'armes chimiques par les Forces armées soudanaises (FAS), déclenchant des sanctions qui entreront en vigueur dans 15 jours. Ces sanctions comprennent des restrictions sur les exportations et le financement américains des forces armées soudanaises. Le Département d'État a exigé qu'elles « cessent toute utilisation d'armes chimiques et respectent leurs obligations » au titre de la Convention sur les armes chimiques.
Pendant ce temps, à Londres, les manifestants sont descendus dans la rue Près du palais de Westminster. Ils protestaient contre l'utilisation d'armes chimiques au Soudan. Certains manifestants portaient des gilets jaunes, similaires aux vêtements de protection, et des masques contre les armes chimiques, symbolisant la menace qui pèse sur les civils soudanais.. Lors des manifestations, des banderoles en arabe et en anglais exhortaient les Forces armées soudanaises (FAS) à participer aux négociations de paix, ce qu'elles ont jusqu'à présent refusé. Elles soulignaient également la vulnérabilité des civils, dépourvus de protection contre les armes chimiques. Interrogés, les manifestants ont déclaré que la population du Darfour, déjà en proie à la famine, n'avait accès à aucun équipement pour se protéger contre les bombardements chimiques des FAS, signalés par des sources officielles aux États-Unis.
La Grande-Bretagne a appelé les forces armées soudanaises à cesser leurs opérations. Adressage Lors de la 108e session du Conseil exécutif de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques plus tôt cette année, la représentante permanente de la Grande-Bretagne auprès du Conseil, Joanna Roper CMG, a déclaré aux délégués : «Nous sommes extrêmement préoccupés par les informations suggérant que les forces armées soudanaises (FAS) ont utilisé des armes chimiques au Soudan. Le Soudan, comme tout autre État partie à la Convention sur les armes chimiques, doit respecter ses obligations. »
Cette année également, le département du Trésor américain a déclaré : « Sous la direction du général Abdel Fattah Burhan, les tactiques de guerre des forces armées soudanaises ont inclus des bombardements aveugles d'infrastructures civiles, des attaques contre des écoles, des marchés et des hôpitaux, ainsi que des exécutions extrajudiciaires. » En effet, les États-Unis à l'époque sanctions annoncées contre al-Burhan, pour atrocités documentées par ses troupes, y compris le bombardement aveugle de civils et l'utilisation de la famine comme arme de guerre.
En janvier 2025 le New York Times Plusieurs responsables américains, s'exprimant sous couvert d'anonymat, ont affirmé que les armes chimiques avaient joué un rôle dans la décision américaine d'agir contre le général al-Burhan. Selon le rapport du New York Times, deux responsables informés du dossier ont déclaré que les armes chimiques semblaient utiliser du chlore gazeux, une substance qui, lorsqu'elle est utilisée comme arme, peut causer des lésions tissulaires durables et, dans des espaces confinés, entraîner la mort par suffocation. De l'avis des responsables interrogés par le New York Times, il était clair que le général al-Burhan avait autorisé l'utilisation de ces armes.
Selon le New York Times, les États-Unis ont également obtenu des renseignements selon lesquels des armes chimiques pourraient être utilisées par les Forces armées soudanaises à Bahri, dans le nord de Khartoum, où, à l'époque, les deux camps se disputaient le contrôle. On craignait que ces armes chimiques ne soient utilisées contre des civils, en plus de celles déjà utilisées contre leurs adversaires, les Forces de soutien rapide (RFS).
Les rapports d’attaques aux armes chimiques par les forces armées soudanaises remontent à août 2024. Amnesty International a rapporté Au moins 250 personnes, dont des dizaines d'enfants, dans la région du Jebel Marra, au Darfour, pourraient être mortes des suites d'une exposition à des armes chimiques. Amnesty International affirme disposer d'éléments prouvant que le gouvernement soudanais a mené au moins 30 attaques probables à l'arme chimique dans la région entre janvier et août 2024.
"Au cours de ces attaques, des centaines de civils ont été la cible de tirs, des dizaines de milliers de personnes ont été déplacées et, dans l’un des rebondissements les plus écœurants du conflit au Darfour, nous avons découvert des preuves crédibles que le gouvernement soudanais a utilisé des armes chimiques contre la population civile.« , a déclaré Tirana Hassan, directrice de la recherche sur les crises à Amnesty International.
Amnesty International a utilisé des images satellite, mené plus de 200 entretiens et obtenu une analyse d’experts sur des images montrant des blessures compatibles avec des attaques à l’arme chimique.
Hassan a déclaré : «Nous avons présenté toutes les preuves recueillies par Amnesty International à deux experts indépendants qui les ont examinées et ont déclaré qu’il existait des preuves crédibles de l’utilisation d’un agent chimique quelconque et, en particulier, d’une forte probabilité de l’utilisation d’un agent vésicant ou vésicant tel que la lewisite ou le gaz moutarde. »
