El jefe de la oficina de coordinación de la ayuda de la ONU OCHA En el país devastado por la guerra, Justin Brady dijo que las condiciones de hambruna que Ya prevalecen en el campamento de ZamzamEn el norte de Darfur, la situación es “muy grave” y el acceso se ha vuelto cada vez más difícil.
El proyecto, que cuenta con la colaboración de las Naciones Unidas, Comité de Revisión de la Hambruna del IPC (FRC) anunció la semana pasada que las condiciones de hambruna continúan en el campamento de desplazados internos de Zamzam, que alberga a 500,000 desplazados internos en las afueras de la sitiada El Fasher.
En una entrevista con Noticias de la ONU Jalid MohammadEl Sr. Brady enfatizó que una respuesta eficaz a la hambruna que ahora es evidente mientras los ejércitos rivales continúan causando estragos en todo Sudán, no se puede lograr con un “presupuesto limitado”.
“La gente piensa en hambruna y piensa en comida, cuando en realidad, Lo que necesitamos para responder, ya sea a la hambruna o al desplazamiento, es un paquete de asistencia.", él dijo.
El agua, el saneamiento y la higiene son fundamentales para mantener con vida a los civiles asediados, atrapados entre las tropas gubernamentales y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) durante los últimos 15 meses de brutales combates: “Necesitan salud, protección, refugio y artículos no alimentarios.."
Más recursos críticos
Nos dijo que la situación se puede revertir, “aunque será necesario algo más que el esfuerzo de los humanitarios”. Necesitamos los recursos, la influencia política y la defensa para lograr que las partes se sienten a la mesa y pongan fin a esta guerra.."
El Sr. Brady habló en el marco de la reunión de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).FAO) una vez más Pidió el fin inmediato de los combates.
La FAO afirmó que una rápida ampliación de la asistencia alimentaria, nutricional y monetaria vital debe ir de la mano con la ayuda agrícola de emergencia.
“Esto es fundamental en las zonas afectadas por conflictos para abordar las necesidades inmediatas y evitar que el riesgo de hambruna aumente y afecte a otros lugares de Sudán”, afirmó la agencia.
Sudán se enfrenta a los peores niveles de hambre jamás registrados por el IPC en el país, así como a la mayor crisis de desplazados internos del mundo, con una asombrosa cifra de 755 personas que actualmente enfrentan niveles catastróficos de hambre aguda (Fase 000 del IPC).
Alrededor de 25.6 millones de personas padecen altos niveles de hambre aguda.
La entrevista ha sido editada para mayor claridad y extensión.
Noticias de la ONU: El Comité de Examen de la Hambruna del IPC informó este mes que el conflicto en curso en Sudán ha llevado a las comunidades del estado de Darfur del Norte a la hambruna, en particular el campamento de Zamzam, cerca de la capital del estado, Al Fasher. ¿Ha tenido la oportunidad de obtener información sobre el terreno recientemente acerca de la situación actual en esa zona? ¿Es esa zona inaccesible para los trabajadores humanitarios?
Justin Brady: La situación en Zamzam, en particular, es muy difícil. Como usted dice, en las afueras de la capital del estado, que ha estado sitiada y atacada por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) durante algunas semanas, si no meses, y el acceso a esa zona en general se ha vuelto muy difícil.
Hay algunos socios sobre el terreno, como MSF, que nos están proporcionando información directa, “verificación de campo” sobre la situación, que es muy grave, obviamente dada la clasificación de hambruna, que es algo que, desde abril, cuando lanzamos el plan de prevención de la hambruna, estábamos tratando de evitar.
Si no tenemos suficientes recursos ni suficiente acceso, será muy difícil impedir que se instalen las condiciones de hambruna.
Y eso es exactamente lo que sucedió. Vimos un cambio importante en el enfoque del Gobierno en materia de acceso. Estaban mucho más abiertos a proporcionar visas y viajes Los trámites comenzaron a mediados de mayo, aunque un poco tarde, y, por desgracia, RSF ha aumentado sus trabas burocráticas.
El Comité de Revisión de la Hambruna devolvió una clasificación de hambruna para esa ubicación [Zamzam]. No sacaron ninguna conclusión ni brindaron recomendaciones sobre los otros dos campamentos – Abu Shouk y Al Salam – porque dijeron que los datos no eran suficientes. Piénsenlo. ¿Por qué los datos no eran suficientes? Obtener los datos debido a las limitaciones de acceso ha sido un problema.
Si no podemos obtener datos, ¿cómo podemos hacer llegar la ayuda? No es una situación manejable en ese sentido. Ahora bien, la gente preguntará: ¿Van a declarar una hambruna? Las Naciones Unidas no van a declarar una hambruna en Sudán. Sudán tiene un gobierno reconocido internacionalmente. En 2011, las Naciones Unidas declararon una hambruna en Somalia en un momento en que el Gobierno Federal de Transición no era reconocido internacionalmente.
Sin embargo, el Gobierno de Sudán ha indicado, a través de una conferencia de prensa celebrada recientemente, así como de reuniones directas que he tenido con ellos, que no reconoce la clasificación de hambruna. No cree que los datos respalden esa afirmación. Por lo tanto, no debemos esperar una declaración de hambruna por parte del Gobierno en este momento.
Noticias ONU: ¿Qué zonas corren mayor riesgo de entrar en el ciclo de hambruna si continúan las condiciones actuales en Sudán?
Justin Brady: Sí. Los datos del Comité de Revisión de la Hambruna (FRC, por sus siglas en inglés) se basan en la clasificación de fases integradas, el IPC, que es el sistema reconocido internacionalmente para analizar la inseguridad alimentaria. Llegaron a la conclusión de que hay 14 localidades en las que probablemente existan condiciones similares a las de Zam Zam. ¿Cuáles son esas condiciones? Desplazamientos intensos, conflictos... Ya sabes, afectando el acceso no solo de los trabajadores humanitarios, sino también del sector comercial para proporcionar bienes al mercado.
Así que ni siquiera estamos hablando del acceso de las personas a los alimentos. Estamos hablando de la disponibilidad de alimentos. ¿Existe realmente comida?
Si hay comida allí, el acceso a ella es bastante limitado porque es extremadamente cara. Estamos en guerra. economia. Y hemos visto cómo los precios se han disparado. Hemos visto cómo el valor de la libra sudanesa se ha desplomado. Así que esas 14 localidades están en el Gran Darfur, no sólo en Darfur del Norte, sino también en el estado de Jartum, en los estados de Kordofán y en Jazeera, que es el granero del país.
Pensar que puede haber una hambruna allí realmente expone la naturaleza de todo este conflicto. Por eso, estamos haciendo todo lo posible para llegar a esas distintas zonas. Y en las últimas semanas, han comenzado las lluvias estacionales, y esas son en sí mismas un impedimento con el que no se puede negociar.
En febrero, el Gobierno nos cerró el acceso como trabajadores humanitarios al cruce de Adri desde Chad, que nos llevaría muy rápidamente a la capital de Darfur occidental, Al Jenina, y luego nos daría acceso no sólo a Darfur occidental, sino también a Darfur central y meridional. La única apertura que teníamos autorizada por el Gobierno era el cruce de Tina en Darfur septentrional, que conduce a Al Fasher.
El acceso sigue siendo un problema importante y algunos donantes lo han visto y han dicho: "Bueno, les daremos financiación cuando tengan acceso".
Me temo que, en primer lugar, existe un desfase natural entre los flujos de financiación y las operaciones reales sobre el terreno, dependiendo de lo que uno necesita adquirir, a quién necesita reclutar y la actividad que está realizando: podría llevar seis u ocho semanas para que el dinero recibido por un donante se traduzca en actividades.
Así que tenemos que estar a la vanguardia de esto.
En segundo lugar, cuando tengamos acceso, debemos aprovechar esas oportunidades rápidamente. Si no lo hacemos, se cerrarán muy rápido. Por lo tanto, al no tener suficientes recursos… Nuestro llamamiento para este año solo ha financiado un tercio, menos de 900 millones de dólares recibidos.
Después de haber participado en dos operaciones de prevención de la hambruna y ahora en una operación de respuesta a la hambruna, no se pueden llevar a cabo con un presupuesto limitado. Necesitamos recursos y no los estamos recibiendo en las cantidades necesarias para hacerlo.
Y esa limitación de recursos también nos ha obligado a priorizar, de modo que no estamos respondiendo realmente a las personas que están en la fase 3 de la clasificación de alimentos de emergencia de la CIF, que es un nivel de crisis... Desafortunadamente, estamos teniendo que pasar de largo mientras tratamos de llegar a los casos más vulnerables, los que están más cerca de la hambruna, cuando en realidad deberíamos estar ayudando a todos.
Los niños recogen agua limpia y segura de una estación instalada por UNICEF en la aldea de Al-Serif en Darfur.
Noticias ONU: ¿Podría contarnos más sobre la última respuesta al desplazamiento desde zonas de todo Sudán, incluidos los estados de Sennar, Nilo Azul y Kassala?
Justin Brady: El RFS ha lanzado una ofensiva en el estado de Sennar y en Nilo Blanco, que ha provocado un gran número de desplazamientos en la propia ciudad de Sinja, la mayoría de los cuales se han dirigido al norte, a zonas controladas por el Gobierno, donde ya hay un número ingente de desplazados. Se trata de la mayor crisis de desplazamientos del mundo, con 10 millones de desplazados internos.
Otros dos millones más han cruzado la frontera hacia países vecinos de la región. Lo interesante es que, cuando hablamos de ZamZam, estamos hablando de un campo de desplazados internos, y eso era más o menos lo normal. El modelo en Darfur era que los desplazados internos se asentaran en un campo, mientras que en el este y el norte, desde que comenzó la guerra en abril de 2023, la gran mayoría de estos desplazados internos residen en comunidades de acogida.
Ahora bien, esto tiene un par de consecuencias. En primer lugar, nos resulta un poco difícil encontrarlos y no ofrecemos una respuesta basada en el estatus. Si eres un desplazado interno, por definición, no recibes asistencia, pero nos resulta muy difícil evaluar la condición de esas personas. Pero su presencia allí también está teniendo un efecto debilitador en la resiliencia de las propias comunidades de acogida.
Lo mejor que podemos hacer es destinar recursos a los servicios básicos, para que todos se beneficien, pero, una vez más, no tenemos suficientes recursos para priorizar esos casos.
Ni siquiera estoy tocando el tema de la educación. El hecho es que el sistema educativo en Sudán, a excepción de unos pocos lugares, se ha derrumbado completamente durante el año pasado. Además, estábamos viendo niños que perdían otro año de educación. Esto está teniendo un efecto debilitante en el presente, pero lo tendrá.
El legado de este conflicto se sentirá durante décadas y generaciones venideras.
Noticias de la ONU: Usted mencionó las inundaciones y las fuertes lluvias, que son otro de los desafíos que enfrenta la población de Sudán. ¿Puede contarnos más sobre el impacto humanitario de esto y la respuesta?
Justin Brady: Las lluvias, como dije, ocurren todos los años. Y, ya sabes, cuando hablamos de los estados del río Nilo de Al Jazeera State en el pasado, y yo trabajé aquí como jefe de oficina en 2022, si teníamos alguna actividad en esos estados, solo estaba relacionada con las inundaciones. No experimentaron problemas humanitarios allí.
Las inundaciones están causando daños y pérdidas a las pertenencias de las personas y a sus medios de vida, obligándolas a desplazarse, aunque sea de manera temporal en algunos casos; la mayor preocupación es que van a contribuir a la propagación de enfermedades transmitidas por el agua.
El agua, el saneamiento y la higiene no van a resolver el problema por sí solos. Necesitamos que los socios que realizan esas diversas actividades trabajen juntos en un mismo lugar para tener un impacto. Y eso ha sido un problema porque la financiación, como he mencionado, es sólo un tercio, pero está distribuida de forma desigual entre las áreas de trabajo. La seguridad alimentaria ha recibido más del 50 por ciento de la financiación que han solicitado.
Obviamente, la gente piensa en hambruna y en alimentos, cuando en realidad lo que necesitamos para responder, ya sea a la hambruna o al desplazamiento, es un paquete de asistencia. No sólo alimentos, sino que la gente también necesita agua, saneamiento, higiene. Necesitan salud, necesitan protección. Necesitan refugio y artículos no alimentarios. Y en el caso de las zonas de hambruna, necesitamos que el personal de nutrición trabaje allí muy de cerca.
Noticias de la ONU: El conflicto plantea un desafío especial para las mujeres y las niñas. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) informa que 6.7 millones de personas corren el riesgo de sufrir violencia de género y 3.5 millones de mujeres y niñas en edad reproductiva necesitan servicios de atención de la salud reproductiva. ¿Podría contarnos más sobre esto?
Justin Brady: Llevamos meses diciendo que ésta ha sido una guerra contra las mujeres y las niñas, y que la violación y la violencia sexual han formado parte de la estrategia de algunos de los beligerantes.
Los informes al respecto son mucho más frecuentes en las zonas controladas por la RSF o donde ésta está presente. La RSF puede negarlo y decir que no son ellos, pero han creado las condiciones para que esto sea posible.
Han eliminado el estado de derecho y, desafortunadamente, la impunidad permite a estos perpetradores hacer lo peor posible. Y tenemos informes de sobrevivientes de estos ataques que se suicidaron después.
En Sudán el estigma es muy fuerte debido a la violencia sexual y es muy difícil continuar como antes.
Estamos estudiando cómo podemos proporcionar más financiación, un área de trabajo que ha recibido muy poca atención de los donantes en lo que respecta a los recursos. Y esto también forma parte de nuestro enfoque de dar una importancia central a la protección. Este es un concepto en el ámbito humanitario donde tenemos el grupo de protección, tenemos actores de protección.
La realidad es que sólo atienden a decenas o quizás cientos de miles de personas debido al alcance que tienen. Estamos hablando de cientos, si no millones, de sudaneses. Y este es un enfoque en el que esas otras áreas técnicas de trabajo asumen las responsabilidades de fortalecer el entorno de protección.
Esto es particularmente importante, ya que la salida de la UNITAMS, la misión política, que tenía un pilar de protección y tenía gente sobre el terreno que informaba, estaba trabajando muy de cerca con el Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Derechos humanosCuando el Gobierno pidió que se acabara ese mandato, perdimos mucha capacidad en ese campo.
Creo que un gran avance a partir del aumento de visas permitidas por el gobierno, además de más humanidad y personal técnico que viene a ayudar con el trabajo, es el hecho de que los periodistas ahora están obteniendo visas y viniendo no solo a Port Sudan, sino viajando por diferentes partes de Sudán y aportando cierta responsabilidad... arrojando luz sobre lo que ha sido una zona oscura donde las personas, ya sabes, actores nefastos, en su mayoría hombres jóvenes, se han salido con la suya con algunos de los actos más horribles que puedas imaginar.
Una mujer que huyó de su hogar debido al conflicto descansa en un centro para personas desplazadas en El Fasher, Darfur.
Noticias ONU: Por último, ¿qué mensaje le gustaría enviar para revertir la creciente crisis humanitaria en Sudán y restablecer cierta normalidad en la vida de las personas?
Justin Brady: No sé si esta frustración se percibe en mi voz. Podemos detener esto. Podemos contenerlo. Podemos revertirlo. Sin embargo, como hemos estado diciendo durante meses, hará falta algo más que el esfuerzo de los trabajadores humanitarios. Necesitamos los recursos y necesitamos la influencia política y la defensa de los derechos para que las partes se sienten a la mesa y pongan fin a esta guerra.
Si no se detiene, será casi imposible que lleguemos a quienes nos necesitan con la ayuda que tenemos. Si vamos a hacer esto con un presupuesto limitado y dejamos de lado a personas que necesitan desesperadamente nuestra ayuda pero que no están al borde de la muerte, estaremos haciendo un flaco favor al pueblo de Sudán una vez más, no sólo hoy, sino para las generaciones futuras.
